Hancock

IMDB azt mondja: 6.8 (a Sotet Lovag meg kilencegeszmennyi?! persze).

En meg azt, hogy el kell menni megnezni, mert az idei ev egyik nagy csalodasa. Pozitiv. En sem hittem el.

Kisbetuvel: a vfx oldalt odatettek rendesen, a bohockodashoz kepest elegge rendben van a dolog. Ugy tunik, ez ma mar nem kihivas. Mar amelyik csapatnak John Dykstra az elnoke.

This entry was posted by Andras Ikladi on 2008/08/05 at 13:14, and is filed under Random stuff. Follow any responses to this post through RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.

Comments (2)

#1 written by villain
about 1 year ago

most akkor ez szerinted jo? mert en vartam, mint egy jol sikerult filmet, es aztan jottek a kritkak, mindegyik lehuzta, ugyhogy egyelore pihentetem, inkabb nezek mast.
#2 written by Andras Ikladi
about 1 year ago

En nem vartam, nem is tudtam rola. A trailert lattam ketszer valahol (szerintem meg a hotelben tvben, de lehet, hogy otthon meg?), az alapjan picit erdekelt. Aztan veletlen mentem be ra. Mozizhatnekom tamadt, ami mostanaban eleg gyakran megesik, mert a Fox teruleten van harom is, es arra vezet az ut (mint ma is :).

Szerinem azt, amit ebben a kategoriaban el lehet varni, azt siman hozza, poenos (es csak ritkan eroltetett jopofizo), fordulatos, komolytalan akciofilm. Szerintem siman jo szorakozas (a mozi meg arra van, nem?)

Comments are closed.

Hancock

Kisbetuvel: a vfx oldalt odatettek rendesen, a bohockodashoz kepest elegge rendben van a dolog. Ugy tunik, ez ma mar nem kihivas. Mar amelyik csapatnak John Dykstra az elnoke.

Translator

Recent Commenters

Categories