<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: New Zealand &#8211; Day 9-10 &#8211; Punakaiki-Picton-Wellington</title>
	<atom:link href="http://andras-ikladi.com/2009/11/29/new-zealand-day-9-10-punakaiki-picton-wellington/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andras-ikladi.com/2009/11/29/new-zealand-day-9-10-punakaiki-picton-wellington</link>
	<description>Ministry of Spinifex Harvesting</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 10:13:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Enzo</title>
		<link>http://andras-ikladi.com/2009/11/29/new-zealand-day-9-10-punakaiki-picton-wellington#comment-3417</link>
		<dc:creator>Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 12:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andras-ikladi.com/?p=1395#comment-3417</guid>
		<description>Szerintem ki fogjuk v&#225;rni.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szerintem ki fogjuk v&aacute;rni.. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andras Ikladi</title>
		<link>http://andras-ikladi.com/2009/11/29/new-zealand-day-9-10-punakaiki-picton-wellington#comment-3415</link>
		<dc:creator>Andras Ikladi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 03:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andras-ikladi.com/?p=1395#comment-3415</guid>
		<description>&lt;p&gt;A fooldal tenyleg eleg sok terhet ro a savszelessegre, valami 2-3 mega altalaban (most, hogy sok a kep, lehet, hogy joval tobb is), mire lejon. Van par otletem, amivel lehetne optimalizalni, de eleg nehez mozogni a tartalom szetcsuszasa nelkul. A masik gond a fizikai szelessege, ami kisebb monitoron zavaro lehet. Azert is kezdtem el kezzel atirogatni a kinezetet (ebbol lett a mostani sarga, atmeneti dizajn), mert a letoltheto sablonok nem igazan feleltek meg. De most sajnos, igy Tasmania elott nincs erre idom, ugyhogy annyit tudok tenni, hogy kevesebb posztot rakok ki a fooldalra. Remelem jovo ev elejen sikerul, van otletem a tematikara is mar.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A fooldal tenyleg eleg sok terhet ro a savszelessegre, valami 2-3 mega altalaban (most, hogy sok a kep, lehet, hogy joval tobb is), mire lejon. Van par otletem, amivel lehetne optimalizalni, de eleg nehez mozogni a tartalom szetcsuszasa nelkul. A masik gond a fizikai szelessege, ami kisebb monitoron zavaro lehet. Azert is kezdtem el kezzel atirogatni a kinezetet (ebbol lett a mostani sarga, atmeneti dizajn), mert a letoltheto sablonok nem igazan feleltek meg. De most sajnos, igy Tasmania elott nincs erre idom, ugyhogy annyit tudok tenni, hogy kevesebb posztot rakok ki a fooldalra. Remelem jovo ev elejen sikerul, van otletem a tematikara is mar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enzo</title>
		<link>http://andras-ikladi.com/2009/11/29/new-zealand-day-9-10-punakaiki-picton-wellington#comment-3414</link>
		<dc:creator>Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andras-ikladi.com/?p=1395#comment-3414</guid>
		<description>Nem tudom, hogy mi az &quot;info&quot;, de toljad akkor. :)
Szerintem nagyon ig&#233;nyes az oldal, gondolom ezt Te is l&#225;tod-tudod. 
Nekem szem&#233;lyes egy &quot;gondom&quot; van. T&#250;l nagy a kezdőoldal &#233;s m&#233;g sz&#233;les-s&#225;von is macer&#225;s &#233;s hossz&#250; bet&#246;lteni. Nem egyszer fagy le, de erről m&#225;r besz&#233;lt&#252;nk anno. Nagyon sok hivatkoz&#225;st, k&#233;pet stb. t&#246;lt be &#233;s ezt n&#233;ha (pl. a c&#233;ges g&#233;pen bent) k&#237;nszenved&#233;s kezelni. Ink&#225;bb &#225;t&#225;lltam arra, hogy &#233;jszaka olvasom az oldaladat, mert itthon egyszerűbb.
A tartalom meg m&#225;r nem is kir&#225;ly, hanem K&#225;roly :)
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem tudom, hogy mi az &quot;info&quot;, de toljad akkor. :)<br />
Szerintem nagyon ig&eacute;nyes az oldal, gondolom ezt Te is l&aacute;tod-tudod.<br />
Nekem szem&eacute;lyes egy &quot;gondom&quot; van. T&uacute;l nagy a kezdőoldal &eacute;s m&eacute;g sz&eacute;les-s&aacute;von is macer&aacute;s &eacute;s hossz&uacute; bet&ouml;lteni. Nem egyszer fagy le, de erről m&aacute;r besz&eacute;lt&uuml;nk anno. Nagyon sok hivatkoz&aacute;st, k&eacute;pet stb. t&ouml;lt be &eacute;s ezt n&eacute;ha (pl. a c&eacute;ges g&eacute;pen bent) k&iacute;nszenved&eacute;s kezelni. Ink&aacute;bb &aacute;t&aacute;lltam arra, hogy &eacute;jszaka olvasom az oldaladat, mert itthon egyszerűbb.<br />
A tartalom meg m&aacute;r nem is kir&aacute;ly, hanem K&aacute;roly :)<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andras Ikladi</title>
		<link>http://andras-ikladi.com/2009/11/29/new-zealand-day-9-10-punakaiki-picton-wellington#comment-3413</link>
		<dc:creator>Andras Ikladi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 12:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andras-ikladi.com/?p=1395#comment-3413</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nincs az mindig 100, csak mikor ilyen turaleirasok vannak, akkor lendul meg. Egyebkent nem is ilyen megfelelni akaraskent merul fel a kerdes, mert egyreszt tenyleg igazad van, hogy enyem az oldal, magamnak irom, meg annak a mareknyi embernek, aki mindentol fuggetlenul is elolvasna. Ugyanakkor viszont latom, hogy van erdeklodes (pl. atlag 6-8 percet toltottek itt az olvasok), es mivel eleg sok munka van egy ilyennel (szerintem foto valogatassal, panoramakkal, irogatassal olyan 40-45 ora korul), jo, ha elvezheto is. Bazsitol is megkaptam, hogy sok a rizsa, az &quot;infot&quot; (nem tudom, ez mit jelent) toljam :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nincs az mindig 100, csak mikor ilyen turaleirasok vannak, akkor lendul meg. Egyebkent nem is ilyen megfelelni akaraskent merul fel a kerdes, mert egyreszt tenyleg igazad van, hogy enyem az oldal, magamnak irom, meg annak a mareknyi embernek, aki mindentol fuggetlenul is elolvasna. Ugyanakkor viszont latom, hogy van erdeklodes (pl. atlag 6-8 percet toltottek itt az olvasok), es mivel eleg sok munka van egy ilyennel (szerintem foto valogatassal, panoramakkal, irogatassal olyan 40-45 ora korul), jo, ha elvezheto is. Bazsitol is megkaptam, hogy sok a rizsa, az &quot;infot&quot; (nem tudom, ez mit jelent) toljam :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enzo</title>
		<link>http://andras-ikladi.com/2009/11/29/new-zealand-day-9-10-punakaiki-picton-wellington#comment-3412</link>
		<dc:creator>Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 11:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andras-ikladi.com/?p=1395#comment-3412</guid>
		<description>Ha m&#225;r &#237;gy megsz&#243;l&#237;tott&#225;l szem&#233;lyesen a 100 emberből :) akkor azt mondan&#225;m, hogy &#237;gy j&#243; ez, ahogy van. M&#225;s st&#237;lusban minek &#237;rn&#225;l? Ha ez vagy Te &#233;s &#237;gy j&#243;, akkor hajr&#225;. Elvileg Ti&#233;d az oldal :)
Nekem nagyon tetszik a st&#237;lus is &#233;s a tartalom is. Szvsz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha m&aacute;r &iacute;gy megsz&oacute;l&iacute;tott&aacute;l szem&eacute;lyesen a 100 emberből :) akkor azt mondan&aacute;m, hogy &iacute;gy j&oacute; ez, ahogy van. M&aacute;s st&iacute;lusban minek &iacute;rn&aacute;l? Ha ez vagy Te &eacute;s &iacute;gy j&oacute;, akkor hajr&aacute;. Elvileg Ti&eacute;d az oldal :)<br />
Nekem nagyon tetszik a st&iacute;lus is &eacute;s a tartalom is. Szvsz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andras Ikladi</title>
		<link>http://andras-ikladi.com/2009/11/29/new-zealand-day-9-10-punakaiki-picton-wellington#comment-3410</link>
		<dc:creator>Andras Ikladi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 02:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andras-ikladi.com/?p=1395#comment-3410</guid>
		<description>&lt;p&gt;Na, akkor ideje belehuznom. A rossz hir az, hogy mar csak egy iras hianyzik, a jo meg, hogy viszont ket es fel het mulva indulok megint :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A masik viszont, ami jo lenne, ha kapnek valami visszajelzest (rosszat is, ha olyan), mert latom, hogy napi 80-90, ritkan 100 folotti ember olvassa. Megprobalkoztam egy kicsit mas jellegu beszamoloval, mint a szokasos kep-&quot;itt megyunk a sarban&quot; jellegu beszamolok, nem tudom, mennyire elvezheto. Lehet, hogy tul bo lere van eresztve, meg sok az info benne, nem lehet hubele Balazskent (hahaha) kommentalni? Na mindegy, nekem egyelore ez igy tetszik :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, akkor ideje belehuznom. A rossz hir az, hogy mar csak egy iras hianyzik, a jo meg, hogy viszont ket es fel het mulva indulok megint :)</p>
<p>A masik viszont, ami jo lenne, ha kapnek valami visszajelzest (rosszat is, ha olyan), mert latom, hogy napi 80-90, ritkan 100 folotti ember olvassa. Megprobalkoztam egy kicsit mas jellegu beszamoloval, mint a szokasos kep-&quot;itt megyunk a sarban&quot; jellegu beszamolok, nem tudom, mennyire elvezheto. Lehet, hogy tul bo lere van eresztve, meg sok az info benne, nem lehet hubele Balazskent (hahaha) kommentalni? Na mindegy, nekem egyelore ez igy tetszik :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enzo</title>
		<link>http://andras-ikladi.com/2009/11/29/new-zealand-day-9-10-punakaiki-picton-wellington#comment-3409</link>
		<dc:creator>Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 21:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andras-ikladi.com/?p=1395#comment-3409</guid>
		<description>Szia Andr&#225;s!
Most &#233;rtelek utol T&#233;ged az olvas&#225;ssal :) 
&#220;dv :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia Andr&aacute;s!<br />
Most &eacute;rtelek utol T&eacute;ged az olvas&aacute;ssal :)<br />
&Uuml;dv :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
